导航菜单

先正史评:朱棣靖难并非谋逆,因为建文帝也不是正统

原标题:先正史评:朱棣靖难并非谋逆,因为建文帝也不是正统

张廷玉修《明史》,对于永乐大帝朱棣一生功过做了百余字的总结,大多比较客观,比如认为朱棣文治方面躬行节俭、知人善任,武功更是远迈汉唐。

张廷玉修《明史》,对于永乐大帝朱棣一生功过做了百余字的总结,大多比较客观,比如认为朱棣文治方面躬行节俭、知人善任,武功更是远迈汉唐。然而,按照惯例,依然不免夹带一些私货,抹黑一下前朝皇帝,其中有四个字很是值得玩味,“倒行逆施”。

关于这四个字,有人将其解读为朱棣执政期间犯下过不少错误,更多的人比较认同的是靖难之役属于谋逆,朱棣得位不正。但是先正并不这么认为,在我看来,朱棣固然手腕铁血,然而建文帝朱允炆也不是后世影视剧里面的白莲花。

出身争议

很多人认为朱棣没有资格继位,是因为一个民间传说,朱棣并非嫡子,他的生母不是皇后马氏。近年不少相关影视作品以及文学作品也有诸多类似描述,而且还说得有鼻子有眼。比如朱棣生母是个蒙古妃子,再如朱棣重修大报恩寺正是为了纪念母亲。

然而,无论按照《明实录》还是《明史》的记载,燕王朱棣与太子朱标一样,都是马皇后所生。如果正史不足为凭却要相信野史,朱棣生母乃是碽妃,那么我们是否同样可以相信太子朱标的生母是李淑妃呢?

这么一来,朱允炆的太子爹都不是嫡子,那么朱允炆和朱棣两叔侄庶出对庶出,谁又比谁高贵?推翻别人所站立的基石之时,不要忘了自己的脚站在哪里。

正统之辩

中国历来讲究一个子承父业,帝位传承也是如此。也正因为如此,赵光义的“兄终弟及”之后,才会有了“烛光斧影”一说,朱祁钰哪怕是临危受命,最后还是难逃朱祁镇“夺门之变”的致命一击。

似乎这么看来,朱棣这个做叔叔的,去夺侄子家产,确实不合法统礼数。然而这些只是表象罢了,这里必须提到一个人——朱允熥

太子朱标共有五个儿子,其中长子朱雄英、三子朱允熥都是太子妃常氏所生,朱允炆是次子,生母是吕氏。虽然朱雄英早夭,但是朱允熥还在,因此按照“有嫡立嫡,无嫡立长”这个顺序,朱允炆还是没有资格的,因为他是庶出,俗称小婢养的。

只是因为一则朱允炆会演戏扮孝,比如父亲病了日夜照顾,再如父亲去世哭得死去活来,最终感动了朱元璋;再则朱允熥是成也出身,败也出身,母亲常氏带给了他嫡子身份的同时,也带给了他致命不利因素,姥爷是常遇春,舅姥爷是蓝玉,朱元璋担心外戚专权,因此,朱允炆最终捡了一个便宜。

也谈遗命

我们姑且相信朱元璋就是将皇位传给了朱允炆,这么看来,朱棣起兵攻打自己侄子,是违背了父亲遗命,实属不孝。但是,朱允炆就真的是个孝子贤孙?

朱元璋立国后分封自己的儿子为诸王,镇守各地,固然有稳固江山社稷的考虑,但是不能否认的是,还有一个原因,基于自己农民出身,朱元璋是希望自己的儿子们可以衣食无忧,不再过苦日子。

然而,“孝子贤孙”朱允炆继位后做的第一件事,就是把自己这些叔叔们废的废,抓的抓,十二叔湘王朱柏更是被逼得全家自焚而死,最终吓坏了宁王,逼反了燕王,引发了长达四年的靖难之役。

建文削藩之举合理与否,我们暂且不论,单说这种行为,能算得上孝吗?相信朱元璋在天有灵的话,也会后悔自己看走了眼吧?

至于那句所谓体现仁孝的“勿使朕有杀叔之名”,在先正看来恰恰最能反应朱允炆的心狠手辣。说白了他的意思就是燕王朱棣可以杀,但是不能让我背上骂名,摆明是在暗示前线遇到朱棣直接弄死,千万别抓活的。

综上,在名分大义上,无论从哪个方面来说,其实这叔侄二人,都是半斤八两罢了。靖难之役只是皇家内部叔侄夺权而已,只有成王败寇,没有是非对错。

所幸的是,无论文治武功,朱棣都甩了朱允炆这个书呆子十条街不止。这是明朝之幸,更是百姓之福。

·文中图片源自网络,如若侵权还请联系作者删除。

·关注蔚州先正,每天为您带来原创史评、书评以及时评。

文章来源:大鱼号

文章作者:蔚州先正

编辑时间:2020-08-09 18:50:49

发表评论