杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

2021-12-21 由 快知道 发表于 历史 0人气

杨振宁曾顶着骂名,极力反对花2000亿建大型粒子对撞机,中科院院士王贻芳说:一定要建,不建将落后30年。杨振宁却指出:就算建成,也是给外国人做嫁衣。

杨振宁曾顶着骂名,极力反对花2000亿建大型粒子对撞机,中科院院士王贻芳说:一定要建,不建将落后30年。杨振宁却指出:就算建成,也是给外国人做“嫁衣”。

杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

两人都是物理界的大佬,却在这件事上争执不休。最后由11位顶尖物理学家投票决定,5人赞成,5人反对,杨振宁投下最关键的反对票,取消了建立对撞机。

两人曾经展开激烈的讨论,王贻芳院士认为:"对中国来说,这是能够引领世界基础物理研究,最好的机会",他给出的理由是:

“中国不差这点钱,建成之后,中国可以成为世界级别的科研中心,预计可以吸引全球几千名物理学家和研究者,来中国实验或者工作。“如果错过了这个机会,中国将落后30年!

“而且,要是我国在粒子对撞领域取得了突破性的进展,那么这对我国培养高端的人才,有着极有力的作用。所以,不管耗资多少亿,也应该要建立。”

但杨振宁却给出了反对意见,总结起来有3点:

杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

1、对撞机风险太大,很容易白干

早在我国之前,1989年,美国就进行了对撞机的研究。当时,美国凿了30亿,甚至后期预算达到了80亿。那可是80年代,这无疑是一笔巨款。但结果怎么样呢?还不是以失败告终?

杨振宁表示:对撞机起码需要200亿的预算。王贻芳院士也说:打算第一阶段投入300亿,第二阶段投入700亿。所以这项实验的风险太大,如果我们赌输了,那将浪费多少资源?

2、对撞机的研究,会影响其他领域发展

就算按照王贻芳院士的构想,两个阶段投入1000亿。这么大一笔钱,全部用来建造对撞机,肯定会影响其他领域的研究经费。何况,这个对撞机还只是停留在想法,如果5年都没建出来呢?10年呢?100年呢?

那别的领域,像民生相关、农村发展、城市铁道等,该怎么办呢?所以,杨振宁的意思,是不如把这笔钱省下来,发展一些实业,对大家更好。而且,目前这些高能物理研究,对人类生活的影响也并不大,属于是无用功。

杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

3、可能会给外国人做嫁衣

目前,中国一线的物理人才远远不够,我们就算是建成了,也会给外国人做“嫁衣”。所以,不如省下这笔钱,投入基础教育,培养更多的物理人才,等时机成熟了,再建也不迟。

俗话说得好:”少年强则国强“。放眼现在的孩子,有几个去鼓捣一些有趣的实验?又有几个立志长大当一个物理家呢?

大多都是抱着手机,不是看视频就在打游戏。这样的情况,又怎么能培养出更多人才,又怎么能改变被国外卡脖子的现状呢?

我国跟国外,归根结底是教育方式的不同。国外教育更注重孩子兴趣的培养,从小就引导孩子去探索课本以外的知识海洋;而国内更倾向于“应试”,培养方式的不同,造成了学习思维的不同,也决定了未来的创造能力。

因此,杨振宁教授一直建议:“应尽可能早地开设科学课程,物理、化学这些都是看得见摸得着的,不光是对日常生活中可以接触,而且这也是打开科学思维,展露科学天赋的一条途径,英语现在比重太高,物理占比就太低了。”

我是深有同感,很多同学理科一点就通,但英语却拖了后腿,与好大学失之交臂。这对未来人才来说,何尝不是一种扼杀呢?

杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

我有个当物理教师的朋友,给我推荐了一套书《这就是物理》。她说,这是一套来自美国的超人气科普漫画,入选过美国学校图书馆期刊“最佳参考书”, 里面包括了85%以上的中学考点。

它颠覆了咱们传统的物理学习方式,不讲定理,不套公式,而是通过“漫画的形式”,导入物理知识,让抽象难懂的物理现象,以漫画故事演绎出来!

央视《第一时间》的主持人,也推荐过这本书。这套书共有3种,分别是《这就是物理》、《这就是地理》、《这就是化学》。这三套书,很适合5~18岁的孩子进行启蒙。

杨振宁为何反对花2000亿造对撞机?就算建成,也是给外国人做嫁衣

寒假马上就要来了,如果你也想让你的孩子,领先在起跑线上。那么买这三套书回去,孩子一定会很喜欢。喜欢的朋友,点击下方“看一看”即可下单,马上为您包邮到家!

网友:4165255      这点钱还是有的吧,时间会证明一切的!

相关文章

快知道

瞎聊