​强制执行中劳务抵债的法律效力

以劳抵债实际上就是执行程序中达成的和解协议,此种和解协议并不是法院的法律文书,不具有法律上的强制力。它的效力也只建立在双方当事人自愿遵守的基础上,只有和解协议的内容在全部履行或者过了法定的申请执行期限,劳务抵债最终结束执行程序时,其效力才能体现出来。否则,只要当事人不履行劳务抵债的和解协议,对方当事人在法定期限内提出申请,就可以再启动执行程序,仍以原生效法律文书作为执行依据,恢复执行。

强制执行中劳务抵债的程序

强制执行中劳务抵债的旯皱镢涛程序劳务抵债作为人民法院的一种执行方法,实质上是在法院主持下的一种较为特殊的和解履行形式。劳务抵债的方式,可以由无履行能力的债务人提出以劳抵债的申请,并根据人民法院执行通知书上所确立的义务,提出以劳抵债的方案,包括债务人的经济状况、履约能力、劳务专长和劳务报酬。 务人提出的以劳抵债的方案,如认为可行,可向人民法院提出申报,人民法院也可根据债务人的申请方案,要求债权人限期答复。 人民法院接到被执行人的申报后,为确保债权人的利益,应对被执行人的履债能力进行全面的调查,只有对确无履行能力或长时期内无履行能力的被执行人,经征得债权人意见后,方可采用以偿债。或者根据债权人、债务人共同向人民法院提交的以偿债的申请报告,即可采用以劳抵债执行方式。

执行和解后如何恢复强制执行

执行和解后如何恢复强制执行 在司法实践中,欺诈、胁迫申请执行人订立和解协议的情况一般表现为:部分被执行人为拖延执行、逃避执行、转移财产,自己或与他人恶意串通,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,诱骗申请执行人签订和解协议处置相关权利。同时,当事人履行和解协议包括当事人履行和不依和解协议全面履行两种情形。依和解协议全面履行两种情形。 执行和解是由申请执行人和被执行人在执行过程中达成的对生效法律文书的一种履行方式,是当事人对原生效法律文书确定的实体权利义务关系的约定变更,是权利人对其权利的自由处分。因此,执行和解协议本身不具有强制执行的效力,完全靠当事人自觉履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定:在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书执行。 申请恢复执行当事人可以是申请执行人,也可以是被执行人。还有

听证程序中执行和解的约束力

听证程序执行和解的约束力 民事诉讼法规定,一方当事人履行和解协议的,另一方当事人可以申请法院恢复执行生效法律文书。这一棰很于秋条是针对申请执行人和被执行人而言的,是有章可循的。但是事实上,有部分案件在听证过程中由案外人参与执行和解,此和解协议的约束力应如何认定,按照合同自由原则,当事人之间、当事人同案外人之间达成的和解协议只要在内容上不违反法律和社会公共道德,理应受到法律保护。因此和解协议一旦达成就应产生拘束力。 听证过程达成和解协议一般有案外人参与,此和解协议效力仅存在于履行完毕之后,即以协议内容的完全适当履行,只要和解协议是真实合法的,就应当承认其合同效力。当然需要对当事人产生仅体现在履行完毕后消灭原有的权利义务,在履行过程中,如果一方当事人履行协议内容,可依协议要求对方承担责任。就当事人来说,如果案外人履行协议而一方当事人履行和解协议,应选择依现行法律规定申请恢复执行原生效法律文书,或依协议起诉另一方当事人,要求对方继续履行并承担违约责任。若案外人不履行协议内容,则

强制执行中劳务抵债的条件

强制执行中劳务抵债的刳噪受刃条件 在执行实践中,有的执行人员尝试采用由被执行人提供劳务给申请执行人,最终执行案件的办法,收到了较好的效果。但是在执行程序中实行以劳抵债,必须严格适用条件。 1、被执行人确实无力偿还申请执行人的债务,这是劳务抵债适用的前提条件。无偿付能力是指经人民法院执行人员查实行。但为了尽快解决执行问题,经双方当事人同意可用劳务清偿方式抵销债务。 2、被执行人必须能提供适应劳务需要的劳动能力、劳动技能和生产工具,这是劳务抵债适用的基础条件。申请执行人所需的劳务可以分为一般劳务和技能劳务。一般劳务不含有技术因素,是具有劳动能力的人都能完成的工作,技能劳务则需要劳动者有某方面的专业技术才能完成。被执行人提供的劳务必须符合申请执行人的要求,即能产生申请执行人所期望的劳务成果。 3、申请执行人有一定的劳务需要,这是劳务抵债能否适用的关键条件。劳务抵债的作用在于通过被执行人提供的劳务来抵销与申请执行人之间的债务关系,而被执行人提供的劳务是否能对申请执行人产生应有的经济效益,关

执行和解中应注意的几个问题

执行和解中应注意的几稍僚敉视个问题  1、和解协议必须在执行过程中达成。执行程序尚未开始或者执行程序业已结束,均不发生执行和解问题。这是因为执行和解当事人双方在执行过程中,就结束执行弛贾班隧程序而表示出的一种合意。执行程序结束后,法律文书确定的内容已被强制履行,权利人的权利已通过执行程序得到实现,不存在执行和解问题。执行程序开始前,当事人双方就生效法律文书确定的内容达成某种协议,是履行生效法律文书确定的内容所为的一种行为,亦不属于执行和解。所以,执行中的和解这一法律行为,只能在执行程序开始后,执行程序结束前发生。2、执行和解必须是出自当事人双方的完全自愿。执行和解与法院调解不同,和解是双方当事人自愿协商达成协议,没有任何第三者参与,它是当事人对自己民事实体权利和民事诉讼权利的一种处分行为,只要不违背法律,都应允许,执行和解是在执行阶段进行的非诉讼活动,法院调解是在人民法院主持下进行的动员双方当事人进行协商,以解决其争议的活动。法院不得主持调解,执行人员无权通过调解变更生效的法律文书

上页


12345678

下页
抵债小新娘强制执行的法律后果劳务协议具备法律效力欲望中的女人法院强制执行法律强制执行效力公证书迫入豪门之抵债娇妻行政强制执行由法律强制执行的法律依据强制执行的法律规定法律效力性强制规定法律效力 英语法律效力具有不具法律效力声明的法律效力法律效力的范围手印的法律效力宪法的法律效力协议的法律效力标准的法律效力法律效力的意思村规民约的法律效力狭义的法律效力offer的法律效力